Archivo

Archivo para Junio, 2009

MI COLUMNA REVISTA DIGITAL E MEDIACION JULIO

Martes, 30 de Junio de 2009

What’s In A (User) Name? Facebook’s contribution to online dispute creation

Sábado, 20 de Junio de 2009
Comments Off

by Chris Peterson and Ethan Katsh www.odr.info

Generating a dispute online takes little effort. Any environment in which there is a great deal of activity, large numbers of transactions and many new and novel kinds of relationships will never be a completely harmonious environment. Some conflict is inevitable.

Creating large numbers of disputes overnight, on the other hand, takes some effort. We shall see in the next few weeks whether Facebook has given us a lesson in how to generate large numbers of disputes and whether a new initiative will create enough negative publicity that it might be forced to reconsider.

Facebook has approximately 200 million registered users. Each user has a profile (or, if the “user” is a corporate person, brand, or business, a “page”). Profiles function much like homepages once did: users create their digital identities by posting personal information, such as musical interests, contact information, pictures, and video. Additionally, profiles are interactive, such that users converse through comments posted to each other’s profiles.
Unlike traditional homepages, however, Facebook’s original purpose was to help likeminded students to meet each other, not to help them craft and present a public face to the world. Since Facebook was navigated through links and not URLs, its designers focused on function rather than form, and so a Facebook profile’s URL might look like http://www.facebook.com/profile.php?id=1326450026&ref=ts

This isn’t something that is easy to put on a business card or use in other ways that might be convenient. No one self-identifies as a long string of numbers. So Facebook, in an attempt to
More…

General

vLex fima un acuerdo con el grupo Gale Cengage para incluir más de 5 millones de documentos en su base de datos

Sábado, 20 de Junio de 2009
Comments Off

El acuerdo firmado recientemente entre la editorial vLex y el grupo editorial norteamericano Gale permitirá a vLex incorporar en su base de datos más de 5 millones de documentos de temática jurídica y empresarial.

Esta nueva incorporación de revistas y enciclopedias especializadas proporcionará a todos los clientes de vLex un gran número de documentos que abarcan diferentes ámbitos de interés como el derecho, la tecnología o la empresa y negocio,  Al mismo tiempo, vLex aportará los valores añadidos que siempre le han caracterizado, como son la interrelación con el resto de contenidos de la base, los potentes buscadores avanzados de búsqueda o la plataforma multilingüe.

Según Luís Faus, Director General de vLex, “este acuerdo supone para nuestra empresa algo muy importante, y es que uno de los Grupos más importantes del sector de la información tanto online como impresa ha depositado en nosotros plena confianza para la difusión de sus documentos desde nuestra plataforma multilingüe a todos nuestros usuarios”.

vLex y Gale Cengage han encontrado la manera perfecta para compenetrarse, ya que mientras para Gale el objetivo principal es proporcionar soluciones digitales que desarrollen de forma eficiente habilidades de aprendizaje, vLex distribuirá y difundirá los documentos entre sus miles de usuarios en todo el mundo.

General

COMO GESTIONAR & SUSCRIBIR UN ACUERDO ONLINE!

Sábado, 20 de Junio de 2009

Contracts on the Fly with FastDue


Written by Thursday Bram.

FastDue.com - CONSULTING AGREEMENTI’m not a lawyer and I don’t keep one on speed-dial. Just the same, though, there are often legal documents — such as contracts — that I routinely need for my work. Between consulting agreements, non-disclosure agreements and other legal documents that have become standard parts of the web working process, I’ve found that I need a way to quickly put together an agreement that I’m comfortable using with a client. FastDue has a simple template tool that I’ve been able to use to turn out an agreement quickly.

FastDue offers a number of free tools, such as invoicing, templates for past due notices, and even complaint forms. But I’ve found its online agreement tool particularly useful. The site has the following templates:

  • Consulting agreement
  • Finder’s agreement
  • General release
  • Non-disclosure agreement
  • Non-circumvention agreement
  • Promissory note
  • Sale of goods agreement
  • At-will employment agreement
  • Intellectual property agreement

Each template is fairly basic. The consulting agreement, for instance, offers spots to fill in information about both parties, as well as nine terms (each of which you can choose to remove, as well as an option to add further terms). Each term is constructed in legal terms, but most have several spots that are filled out with something along the lines of “Insert description of services and schedule.” You can also customize agreements with your own logo.

The web site provides a service beyond simply letting you put together templated agreements. It also allows you to acknowledge contracts, effectively signing them online without the back and forth or hunt for a fax machine that a printed contract can require. The interface can also make negotiating contract terms relatively simple, including a messaging system that allows you to walk through each term with a prospective client. You can also email forms, and save them as PDFs from the interface.

If you read through FastDue’s documentation, you’ll come across the suggestion that you run any legal agreement you make past a lawyer before you sign off on them. In general, I can’t recommend anything else — the fact is that we all really ought to run any contract we sign past our lawyer. But things don’t always work out that way. For web workers, it’s not unusual to sign a contract with a client in another state or even another country. Most lawyers are very familiar with the laws in their home state, but aren’t as comfortable with how laws in other states or countries can affect your agreement. To make matters more complicated, some freelancers and other web workers take on new projects often enough that taking each new contract to a lawyer has a prohibitive cost.

It’s not a perfect solution — after all, not all jurisdictions recognize electronic signatures on contracts yet. But FastDue does make it possible to get an agreement in place quickly, making it easier for web workers to create new contracts and legal agreements on the fly. As long as you feel comfortable with handling your contracts online, FastDue is a good solution to simplify the process.

Where do you get your legal documentation drawn up?

General

COMO SEGUIR A WWW.MEDIATE.COM EN TWITTER

Viernes, 12 de Junio de 2009

Alberto,

Mediate.com is now on Twitter.

More specifically, I will now be sharing the day-to-day evolution of Mediate.com and of the mediation industry at “MediateCom” on www.Twitter.com.

The primary focus of Mediate.com on Twitter is the future of mediation and how we can best grow the mediation industry.  Important policy discussions, including regarding certification, mediation news flashes and mediation opportunities will featured.

It is correct that we want quality mediation in our courts and governmental agencies.  We also want more.  It simply does not make sense that people should need to file a lawsuit to gain access to quality mediation services.  This is why we are bound to grow the private and community based mediation industries.

We are determined to make mediation be the dispute resolution process of choice for those who are informed.  People are ever more attracted to going directly to quality solutions.  And the Internet will be playing a bigger and bigger role in providing expanding access to quality mediation opportunities.

Consider all the recent negative press consumer arbitration is getting.  Think about the change in our political climate, both nationally and globally.  Our time has come. Mediation is pretty tough to attack.  We offer the best service since the slicing of bread.  And really not too different of a service when you think about it. We help slide the bread, figure out who gets which slices and offer the jam and honey of respectful, maximized resolution.

If you want to keep your finger on the pulse of what is happening in the growing mediation industry, join “MediateCom” at www.Twitter.com

It won’t be boring.

Best to you,

Jim Melamed, CEO
for Mediate.com

General

Resolución de disputas en y por Internet

Viernes, 12 de Junio de 2009

banner1

Resolución de disputas en y por Internet   Leoncio A. Landáez Otazo

En esta materia vamos a referirnos muy brevemente a la forma de tratar de resolver los conflictos de las diferencias en Internet y por Internet.

En este sentido, lo primero que debemos abordar es que, al referirnos a la contratación electrónica vía Internet, existen contratantes con domicilio en diferentes estados, lo que plantea el problema de cuál es la legislación aplicable y la jurisdicción a la cual deben someterse las consecuencias jurídicas.

Es posible que el problema se resuelva vía contractual, que es lo que ocurre en la mayoría de los contratos celebrados vía Internet, por medio de la cual las partes acuerdan cuál es la legislación y cuál la jurisdicción a ser aplicada en caso de conflicto. El problema sigue en pie cuando no existe esa disposición contractual y también por cuanto se viola el derecho del consumidor, ya que, en la mayoría de los casos, esas cláusulas vienen establecidas de antemano en el contrato, que es por lo general de adhesión.

Existe lo que se denomina los Certificados de Sitios, propuestos en la Convención de La Haya sobre Derecho Internacional Privado, en virtud de los cuales, partiendo de la protección de los derechos de los consumidores (compradores), si un sitio ha obtenido la correspondiente certificación, puede aplicarse el Derecho del país de origen.

Para la resolución de conflictos en y por Internet se hace referencia a la utilización del Arbitraje Electrónico o Virtual, así como al International Cyber Law, a los cybertribunales y al Magistrado Virtual, así como a los llamados Terceros de Confianza.

El arbitraje es siempre un sistema de solución de conflictos de carácter extrajudicial, lo que significa que parte siempre del principio de la voluntad y del hecho de no poderse imponer a ninguna parte contratante. Por ello, como la contratación electrónica se basa en la negociación de las partes sin la presencia física de las mismas, aunque se realice en tiempo real, el recurrir al arbitraje siempre es consecuencia de una aceptación de las partes contratantes intervinientes.

Entre los diferentes textos e instrumentos normativos a los cuales hay que recurrir para resolver los conflictos en y por Internet encontramos, entre otros, el Convenio de Ginebra, que reconocía en su artículo 1.2 la posibilidad de realizar el acuerdo de arbitraje a distancia, situación que también estaba prevista en la Ley Modelo de Uncitral sobre Arbitraje Comercial Internacional (Lmuaci, artículo 7.2.)

Encontramos de igual forma la Ley de Servicio de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico Española (Lssice), que prevé la formalización del convenio de arbitraje por medios electrónicos (Art. 32.2)

De mucha importancia en este aspecto es el tratamiento que encontramos en La Directiva (cuando se hace referencia a La Directiva se entiende por tal la resolución del 18 de noviembre de 1998, que la Comisión Europea publicó, referida a una propuesta de directiva sobre algunos aspectos jurídicos del comercio electrónico).

Otros instrumentos son la Ley Modelo de Uncitral sobre Comercio Electrónico (Uncitral: United Nations Commission on International Trade Law. Llamada también Cnudmi en Español: Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) y la Ley Modelo Uncitral sobre Firma Electrónica. (http://www.uncitral.org/uncitral/en/index.html)

Tratando de establecer un régimen concertado internacionalmente acerca del ámbito legal y comercial para el desarrollo del comercio electrónico, varias organizaciones intergubernamentales han tomado iniciativas en relación con el tema. Entre ellas podemos citar la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y Desarrollo (Unctad) y la Organización Mundial del Comercio (OMC), entre otras.

La Cnudmi, con el fin de cumplir con su propósito, ha formulado convenios internacionales, entre los cuales se destacan las Reglas de Hamburgo de 1978, referentes a los contratos de compraventa internacional de mercadería, sobre transporte marítimo de mercadería, sobre la responsabilidad de los empresarios de terminales de transporte en el comercio internacional, sobre letras de cambio internacionales y pagarés internacionales, sobre garantías independientes y cartas de Crédito contingentes; las leyes Modelo Cnudmi sobre Arbitraje Comercial Internacional, sobre Transferencias Internacionales de Crédito y sobre la Contratación Pública de Bienes, de Obras y de Servicios; el Reglamento de Arbitraje de la Cnudmi y el Reglamento de Conciliación de la misma Cnudmi.

Existen igualmente los denominados Códigos de Conducta, que son normas con la finalidad de que traten sobre formas de detectar y retirar, si es preciso, conductas y contenidos que puedan considerarse ilícitos, esto es, que puedan ser delitos y que estén orientados para proteger a los destinatarios.

De tratamiento especial es la Política Uniforme de Solución de Controversias en Materia de Nombres de Dominio, aprobada por la Icann el 26 de agosto de 1999 (Icann: Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet). La traducción al español fue realizada por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). El texto original en inglés puede consultarse en http:www.icann.org. Existe igualmente el reglamento de fecha 24 de octubre de 1999. Cerrado el espacio (El Carabobeño, 23/05/2009).-

Profesor titular UC

General

2009 Workshop on ADR/ODRs (Alternative / Online Dispute Resolution) “Construint ponts: marc i principis” Barcelona, Espanya, 15 de setembre 2009

Viernes, 12 de Junio de 2009
Comments Off

Remito el link del  artículo que acaba de salir publicado en IDP: http://www.uoc.edu/symposia/adr/ y el link a la web del workshop: http://idp.uoc.edu/ojs/index.php/idp/article/view/n8_vilalta/n8_vilalta_esp
Te mantendré informado de todo. Quedo asimismo a tu disposición para todo lo que precises en la organización de ese maravilloso congreso que será en tu tierra.
Seguimos en permanente contacto,
Un fuerte abrazo
Esther

Dra. Aura Esther Vilalta
Profesora Agregada de Derecho Civil
Estudios de Derecho y Ciencia Política
Universitat Oberta de Catalunya
Avda. Tibidabo 39-43
08035 Barcelona

General